既存対策の「死角」の正体 ― なぜAV・EDRでも暗号化を止められないのか

パターンベースのアンチウイルスは新種・亜種に限界があり、EDRは分析に優れる一方「暗号化行為そのもの」を直ちに
中断する機能を持ちません。検知と対応の“隙間”に潜む死角を解説します。

検知0秒・復元3.4秒のメカニズム ― 業務を止めない

暗号行為を即検知し、破損直前に原本を保護領域（Safe Zone）へ自動退避。脅威プロセス遮断後、わずか3.4秒で
自動復元する仕組みを理解できます。

「止める×残す」の2軸防御 ― 感染しても被害ゼロへ

エンドポイントで暗号化を水際遮断するWhiteDefenderと、感染前バージョンへ即時ロールバックできるDirectCloud。
侵入を前提に被害を最小化する現実解を持ち帰れます。

導入負荷を抑えた始め方 ― CPU負荷1%未満・月額650円/台

既存アンチウイルスと共存可能な軽量設計。PC1台あたり月額換算650円（税別）から始められる、具体的な導入イメージを掴めます。

警察庁データに見る被害の高止まりと、中小企業・サプライチェーンを狙う2次・3次攻撃の激増

EDR導入済みの大手企業でも被害が相次ぐ理由（EDRの死角）を公表事例から整理し、WhiteDefenderの
「止める×残す」でどう補えるかを解説

セキュリティが企業間取引の「資格」になる時代 ― 受注・発注それぞれの立場で求められる対応

NISTフレームワーク（識別・防御・検知・対応・復旧）で既存対策を点検 ― 基幹業務データの暗号化発生と
「復元中は業務中断」という死角

TDエンジン×WRエンジンによる検知0秒・復元3.4秒のメカニズムと、軽量設計・一元管理コンソール

WhiteDefender（防御）×DirectCloud（保全）―「止める×残す」の2軸で感染しても被害ゼロへ

ご質問にその場でお答えします

大手出版・コンテンツ企業（2024年）

窃取した正規アカウントで正常な操作を装って侵入・横展開。EDRは「通常業務」と区別できず、
暗号化前に止められなかった。

大手飲料メーカー（2025年）

認証情報の窃取やクラウド連携を経由して侵入。EDR単体ではネットワーク横展開を検知しきれなかった。

老舗飲料メーカー（2026年）

インターネットに露出したまま残っていた遠隔操作ツールを悪用され侵入。EDRは「正当な操作」として見逃した。